Archives mensuelles : décembre 2019

Quand il y a grève dois-tu te déplacer en vélo ou à vélo ?

Quand il y a grève dois-tu te déplacer en vélo ou à vélo ?

Hier soir, je me suis rendu à Asnières pour rejoindre une amie.

Etrangement, alors que je patientais à l’arrêt de bus du 54, une dame, tout droit tombée du ciel est, venue me prévenir personnellement que ce dernier avait décidé de modifier son itinéraire.

Surpris, mais prompt à la réaction, je débranche illico mon téléphone de l’abri bus et je me dirige prestement vers ledit bus.

La circulation étant très ralentie j’ai le temps d’arriver à son niveau…

… enfin pas tout à fait parce qu’il était sur la droite et j’étais sur le trottoir de gauche.

Séparés par une voie je le suivais à distance.

Soudain le bus accéléra et là je dus mobiliser toute mon énergie pour piquer un sprint à trois reprises, la troisième étant en montée et m’ayant permis d’arriver à sa hauteur.

Là, je toque à la porte mais les passagers me font signe d’aller voir ailleurs.

Je toque à nouveau, et encore, et encore… mais rien n’y fait, le bus me laisse sur le carreau et poursuit son itinéraire détourné.

Une voiture s’arrête devant moi et une belle âme me propose gentiment de m’aider à rattraper le bus.

Comble de l’ironie, il s’agissait bien d’une parisienne native.

La voilà qui m’embarque dans sa voiture confortable en compagnie de sa mère et de sa tante.

J’apprendrais, par la suite, que cet ange venue du ciel est actuellement enceinte.

Le bus nous ayant semé la brave dame décida de m’accompagner jusqu’à Asnières par pure charité chrétienne.

J’ai rarement eu l’occasion de rencontrer des personnes aussi gentilles.

Quelle dévotion, quelle patience et quelle générosité !

Me voilà arrivé à bon port et voici que surgit le débat “à vélo” ou “en vélo” ?

Le point de vue des prescriptivistes

Les prescriptivistes sont les linguistes qui pensent qu’il y a des règles qui définissent la bonne façon de parler.

En clair, selon eux, la loi fait l’usage.

La théorie linguistique doit précéder la pratique.

Ainsi puisque  “en” désigne le fait d’être dans quelque chose on dira :

  • aller en voiture
  • aller en avion
  • aller en train
  • etc

À contrario on monte sur un cheval, sur une moto ou sur un vélo donc on dira :

  • se déplacer à cheval
  • aller à vélo
  • prendre la route à moto
  • etc

Intéressant… sauf que

Le point de vue des descriptivistes

Les descriptivistes, au contraire, cherchent à observer et à décrire les usages du langage.

Ainsi notre ami Claude Duneton tranche :

D’abord vélo est l’apocope de vélocipède, ancêtre de la bicyclette, laquelle prit son essor dans les années 1890 avec l’invention de la chaîne et du pédalier ; ce nouveau moyen de transport connaît une explosion étonnante dans les milieux populaires – il révolutionne en particulier les distances entre les ateliers et les résidences ouvrières. La «petite reine» devient un phénomène national, et les ouvriers l’appellent plus volontiers vélo ; ils disent sans complexe qu’ils se déplacent en vélo, comme d’autres en train ou en calèche, c’est-à-dire «par le moyen du vélo». Le en n’est pas un descriptif intérieur-extérieur, il joue un rôle purement instrumental: on dira en pour tout nouveau moyen de locomotion, en tricycle si la machine a trois roues, en side-car, et aussi, par pure logique fonctionnelle, en tandem (et jamais à tandem). Cela montre bien que dans l’esprit du locuteur en n’a pas la connotation «dedans-dehors» mais seulement «par le moyen de»… On dit en traîneau, en tapis volant, s’il le faut – des véhicules dépourvus d’intérieur. Se rendre quelque part en vélo n’est donc pas une hérésie grammaticale

Pour plus de détails je te conseille ces deux articles du Figaro :

  1. J’y vais à vélo ou en vélo
  2. À cheval et en vélo

Conclusion

Pour bien comprendre la distinction entre prescriptiviste et descriptiviste je te recommande cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Wn_eBrIDUuc

Ce débat n’est pas anodin, tu pourrais penser qu’il s’agit d’une querelle de spécialistes…

… sauf que l’usage du langage est totalement politique

Le monde dans lequel tu vis dépend considérablement de tes préjugés éducatifs et des mots que tu utilises.

Ce n’est pas pour rien que la Bible démarre avec : “au commencement était le Web” oups “le Verbe”

Blague à part, le langage précède tout autre mode de connaissance alors penses-y.

Au fait, si tu n’as pas lu la newsletter d’hier ou que tu as besoin de la relire et la partager voici le lien : https://whealthyhuman.fr/comment-ameliorer-ta-vie/

Bonne soirée et à demain pour les langues étrangères

Sais-tu pourquoi on dit un amour fou mais de folles amours ?

Infolettre du 14 décembre 2019


Kit de survie en français

Comme d’habitude je t’invite à t’inscrire sur MailChimp pour lire l’infolettre en ligne ainsi que les précédentes : https://mailchi.mp/01d48dd88f1b/sais-tu-pourquoi-on-dit-un-amour-singulier-et-des-amours-plurielles

Sais-tu pourquoi on dit un amour fou mais de folles amours ?

Savais-tu que jusqu’au milieu du XVIIème siècle le français s’écrivait selon le bon vouloir des scribes ?

Aucune orthographe n’était fixe, c’était le freestyle total selon les goûts esthétiques des scribes.

Connais-tu Claude Favre de Vaugelas ?

Je pense que la réponse est non !

Il fût l’un des premiers membres de l’académie française.

Tu sais, la langue française a un statut très particulier en France, beaucoup plus que ce que tu pourrais penser.

Comme tu peux le voir dans cet article la France s’est officiellement engagée à respecter les langues régionales… mais n’a toujours pas ratifié la Charte Européenne…

Mais revenons à notre ami Vaugelas.

Vaugelas qui est né dans les états savoyards (qui n’appartenaient pas encore à la France à cette époque) s’est donc retrouvé à choisir des règles totalement arbitraires pour fixer l’écriture française dans le premier dictionnaire.

Donc tu vois que l’orthographe française contient des règles qui n’ont aucune logique comme le fait de choisir le masculin pour le singulier puis le féminin pour le pluriel.

Dans cet article du Figaro tu peux voir d’autres exemples de mot dont le genre a varié selon les âges et les usages.

 Le genre des mots influence-t-il le genre de pensées que tu peux développer ?

Tu pourrais croire que cela est anodin mais dès lors que tu t’intéresses à d’autres langues comme par exemple l’espagnol ou l’allemand pour ne citer que des voisins…

… ben tu t’aperçois que le genre des mots a une influence sur ta pensée

En effet, tu pourras trouver sur internet des expériences qui montrent que des gens à qui on a demandé de faire parler une fourchette faisaient tantôt des voix féminines pour les francophones et tantôt masculines pour les hispanophones…

… ben oui, c’est logique puisqu’en espagnol le mot pour la fourchette est masculin

Mais du coup, l’écriture inclusive a-t-elle du sens ?

Personnellement je trouve que c’est stupide pour au moins 3 raisons :Ce n’est pas pratique à écrire ni à lireSi tu relis l’article du Figaro tu verras qu’on utilisait beaucoup plus le féminin à une époque où le féminisme n’existait pas…La langue française est déjà suffisamment compliquée comme ça et puis il serait bien plus judicieux de rapatrier la règle de proximité

Ok Laurent, mais alors on fait quoi ?

Ben déjà tu peux commencer par avoir une vision plus pragmatique et descriptive de la façon dont tu utilises la langue.

Un bon moyen pour faire ça consiste à t’intéresser aux langues étrangères ainsi tu sortiras plus facilement de la prison bâtie par l’académie française … qui ne comporte pas de linguistes en son sein… quel comble !

Ensuite tu pourrais te renseigner sur nos voisins européens comme l’Allemagne et le Portugal qui ont mis en place des réformes de simplification de l’orthographe

Tu peux aussi de détacher du chauvinisme lié à notre langue parce qu’à part si tu es parisien depuis plusieurs générations il y a fort à parier que la langue naturelle de tes ancêtres n’était pas le français (qu’on devrait appeler le parisien)

De plus, l’adoption de la langue d’oïl au dépend de la langue d’oc ne s’était pas fait sur des considérations linguistiques mais plutôt par domination politique…

… en effet, au moyen-âge les seigneurs du nord étaient mieux armés et on profité de la menace arabe au sud pour imposer leur langue aux habitants du sud alors que la langue d’oc, plus proche du latin, était non seulement plus raffinée d’un point de vue stylistique mais également plus riche d’un point de vue technique…

Comme tu peux le voir ce n’est pas toujours le plus efficace ni le plus beau qui l’emporte… mais bien celui qui est le plus fort

Au cas tu ne le saurais pas ou que tu aurais la flemme de regarder la vidéo de Linguisticae sur l’académie française …

… saches que l’académie française nous coûte très cher en tant que contribuable…

… t’imagines qu’on paie pour s’entendre dire par des vieux décrépis qu’elle serait la bonne façon de parler… c’est typiquement un vestige de la monarchie dont il serait peut-être temps de se débarrasser ou à minima virer les vieux pour mettre des linguistes à la place

Voili voilo maintenant tu sais que nous sommes les vrais bâtisseurs du langage alors ne laissons pas le langage sms ramollir notre cerveau mais refusons l’autorité illégitime de ces soit-disant immortels.

Bon week-end et à demain sur https://polyglothuman.fr/ pour les langues étrangères.


Kit de survie en français

Connais-tu l’oulipo ? Ou comment te muscler le cerveau

Newsletter du 7 Décembre 2019

 

Lis cet article sur MailChimp et rejoins la newsletter : https://us17.campaign-archive.com/?u=eb99d717567486fa5dfaf7dfe&id=a6614656fe

Connais-tu l’oulipo ? Ou comment te muscler le cerveau


Kit de survie en français

Comme d’habitude tu peux lire l’infolettre sur le web en cliquant ici et tu peux également rejoindre la version MailChimp de cette infolettre.

Avant toute chose, si tu n’as pas vu la première interview des pros vas-y tout de suite c’est ici que ça se passe.

Et si, comme Fred, tu veux parler de ton activité pour inspirer les gens et/ou attirer plus de clients alors il te suffit de me répondre ici pour qu’on organise un entretien ensemble.

L’oulipo quézac eau ?

L’oulipo ou Ouvroir de Littérature Potentielle est cette magnifique construction intellectuelle typiquement française que ni ta prof de français ni ton prof de maths ne connaissent ou à minima ont oublié de te faire connaître.

C’est un outil magique pour muscler ton cerveau.

C’est une idée géniale pour détruire les barrières que des esprits chagrins ont voulu mettre dans ta tête pour te faire croire que tu es bête alors que tu es intelligent(e).

Tu vaux mieux que l’enclos dans lequel on t’a enfermé.

Depuis que tu es petit(e) on t’oblige à rentrer dans des cases et à y rester bien sagement comme un prisonnier qui ne sait même pas ce qu’est la liberté.

Ta liberté de penser c’est pas Florent Pagny qui va te la donner…

C’est à toi de la saisir, c’est à toi de revendiquer ton intelligence en mettant à profil deux outils extrêmement puissants que sont la langue française (ça marche aussi avec d’autres langues) et les mathématiques.

Parce que non, tu n’es pas obligé(e) d’aimer ni de te contenter des “oeuvres classiques” qu’on te balance comme des vérités absolues “qu’il faudrait absolument connaître” comme si l’univers en dépendait…

Balivernes ! Sottises ! Cuistreries ! Niaiseries !

Ils te prennent pour un macaque qui ne fait que répéter ce que ses maîtres lui disent de faire.

Ils te prennent pour un perroquet dénué de neurones.

Rebelle-toi, apprends à dominer le langage des humains, ici le français, et celui de l’univers, les mathématiques !

La vraie révolution ne consiste pas à quémander quoique ce soit, la vraie révolution elle se passe dans ton cerveau.

Et si Yves Cochet avait raison ?

Tu ne sais pas qui est Yves Cochet ?

C’est un ancien ministre de l’écologie qui fait partie des collapsologues les plus radicaux.

Dans le sens où selon lui plus de 50% de la population va mourir dans d’atroces souffrances à cause de l’effondrement ….

Ne t’inquiètes pas je vais pas te faire le couplet de l’effondrement, mieux, je vais te proposer une solution à ce problème.

Qu’il y ait l’effondrement ou pas n’est pas la discussion que je te propose aujourd’hui.

Par contre, je te propose de te placer dans le pire scénario.

Si tu n’as plus accès à l’électricité comme le reste de la population à ton avis quelles seront les compétences les plus importantes ?

Alors bien sûr tu peux penser que la force, le vice, le maniement des armes etc… seront les compétences les plus importantes…

Mais je pense au contraire que même si dans certaines situation leurs usages seront répandus… sur le long terme c’est l’intelligence SANS machine qui sera la compétence la plus utile.

Tu n’es pas le seul à être né dans un confort sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

Certainement personnes jouent les dures mais au final, si l’humanité ne rassemblent pas son intelligence elle disparaîtra.

Lorsque les romains ont envahi les grecs leur supériorité militaire a fait la différence.

Mais lorsque l’empire romain s’est effondré ce n’était pas dû à la supériorité militaire des barbares… c’était un effondrement interne MAIS local.

Là, si tu écoutes attentivement ce que dit Yves Cochet l’effondrement sera général.

Donc tout le monde sera concerné.

Du coup, sans machine les 2 facultés les plus importantes seront la capacité à communiquer à l’oral et à l’écrit donc le français dans ton cas.

Ainsi que ta capacité à calculer et raisonner, donc les mathématiques.

Parce que sans internet, sans machine, tout sera à réinventer….

Tu peux retourner le problème dans tous les sens que tu veux, la base c’est le langage des humains (ici le français) et les maths.

Toutes les autres connaissent découlent de ces deux connaissances premières.

Alors bien sûr l’orthographe n’est pas la partie du langage qui sera nécessaire à ta survie, on est bien d’accord.

D’ailleurs la France ferait bien de s’inspirer de l’Allemagne, de la Chine, du Portugal et de bien d’autres pays qui ont simplifié leurs systèmes d’écritures.

Amuse-toi comme Roberto Benigni

Dans le film La Vie Est Belle Roberto Benigni joue le rôle d’un père avec son fils dans les camps de concentration.

Durant tout le film il fait croire à son fils qu’il s’agit d’un jeu.

Et comment crois-tu qu’il fait ça ?

En utilisant le langage.

Tu me diras qu’il s’agit d’une fiction et tu auras raison.

Mais Viktor Frankl a bel et bien existé et son histoire est belle et bien réelle.

Encore une fois, je te le donne en mille, c’est grâce au langage qu’il a pu survivre aux camps de la mort.

À vrai dire c’est grâce à son imagination.

Si tu veux pas acheter le livre, que tu as du temps, et que tu maîtrises l’anglais voici son livre audio gratuit sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=zF65lvwQPbw&t=184s

Ce que tu dois retenir pour être efficace

Tu ne peux pas savoir si les collapsologues auront raison ou pas.

Par contre tu peux déjà savoir que tes ancêtres avaient des capacités oratoires et calculatoires bien plus développées que toi

Alors si tes ancêtres ont pu le faire, tu peux le faire aussi.

Bien sûr ça ne se fera pas du jour au lendemain

Bien sûr ça ne t’empêche pas de développer tes capacités d’utilisation des machines

Par contre ça veut dire que tu dois être extrêmement vigilant pour ne pas laisser le système actuel te cloisonner dans des spécialités ni abandonner tes capacités de construction de discours, de raisonnements et de calculs sans machine

Tu peux être informaticien ET développer des compétences intellectuelles sans machines

Et bien sûr tu peux et même tu es encouragé(e) à faire des exercices physiques

Pourquoi tu crois que le groupe IAM est le groupe de rap français qui a la plus grande longévité ?

Quand tu allais, fils, nous, on revenait

Demain, c’est loin et on parlera de langues étrangères parce qu’hier je me suis trompé, aujourd’hui est bien le jour du français

Parce qu’ils travaillent leurs textes depuis le début !

 

 

Lis cet article sur MailChimp et rejoins la newsletter : https://us17.campaign-archive.com/?u=eb99d717567486fa5dfaf7dfe&id=a6614656fe